ПРОСТО ВЫБЕРИ

ИЛИ

И ПОЛУЧИ ДО 95% ВЫГОДЫ


ПОЛУЧИ

10

БЕЗРИСКОВЫХ
СДЕЛОК


100$

В ПОДАРОК!

+

СТРАХОВАНИЕ
ДЕПОЗИТА

Импичмент Трампа. Возможен ли такой сценарий в американской политике?

Импичмент Трампа. Возможен ли такой сценарий в американской политике?
Александр Свидерский

Нынешний президент США обвинил своего предшественника в совершении преступления, которое могло бы рассматриваться как основание для импичмента. Это не самое обычное попрание свободы слова. Если обвинение имеет под собой основания и президент Барак Обама в ходе кампании заказал спецслужбам прослушивание телефонов Дональда Трампа, скандал имеет все шансы стать вторым Уотергейтским делом.

Но если это утверждение неверно и не подкреплено доказательствами, то оно все равно должно стать скандалом в крупном масштабе. Если подобное обвинение голословно, то подобное может заставить нынешнего президента быть подвергнутым импичменту. Трамп обвинил своего предшественника в прослушке рано утром в субботу в Твиттере.

Тут же зазвучали голоса юристов и прочих адептов свободы слова и воли: «А как же презумпция невиновности?». В обществе, основанном на принципах верховенства права, обвинению чиновника в преступной деятельности должны предшествовать доказательства и судебное преследование. Если нет, то президентская администрация руководствуется инсинуациями. Не так ли?

Диктатуры могут так сделать (обвинить на словах и следом наказать), потому что нет необходимости в доказательствах. Демократии не могут.

Таким образом, обвинение президента не похоже на обвинение, выдвинутое одним частным лицом против другого. Это больше, чем просто обвинение или беспечность.

Особая ответственность правительства в таких делах имеет под собой две основы. Во-первых, вы не можете подать в суд на правительство или президента за ложную и дискредитирующую вас информацию (Обама сейчас обычный американский гражданин). Если бы я обвинил Обаму в прослушивании моего телефона, он мог бы подать на меня в суд за клевету. Если бы мое заявление было заведомо ложным, мне пришлось бы заплатить. С другой стороны, если президент делает то же заявление, он не может быть привлечен к ответственности пока он исполняет полномочия. И частный иск о клевете, скорее всего, не будет принят против действующего президента – у него неприкосновенность, потому что президент не может быть обременен судебными исками при исполнении служебных обязанностей.

Вторая причина, по которой правительство должно быть осторожным в том, что касается недоказуемых утверждений, состоит в том, что его трибуна и влияние больше, чем у кого либо другого в стране. Правда, экс-президент Обама может защищать себя публично и имеет хороший доступ к средствам массовой информации. Но даже у него нет аудитории, которой сейчас обладает Трамп. И по существу любой другой гражданин имел бы гораздо меньше возможностей для защиты, нежели Обама.

Утверждение о потенциально преступном проступке, совершенном без доказательств, само по себе является формой серьезного проступка со стороны государственного чиновника, который это делает.

Когда кандидат Трамп сказал, что Хиллари Клинтон была преступницей, которую надо заточить в тюрьму, он мог бы быть подвергнут иску о клевете. Но иск, скорее всего, не удался бы, потому что Трамп выстроил бы защиту на том, что он делает политическое заявление, а не утверждает факт.

Но когда президент Трамп обвиняет Обаму в действии, которое потенциально тянет на импичмент и, возможно, уголовное расследование, это гораздо серьезнее клеветы. Если это неправда и доказуемо, то твит президента можно смело назвать проступком высшего должностного лица при исполнении обязанностей.

Вообще крайне странно и дико звучит: Обама «приказал» прослушивать телефоны республиканского кандидата в президенты. У президента нет таких юридических полномочий. Да и зачем? Только суд может вынести постановление о внутригосударственном прослушивании, и только после того, как министерство юстиции и Федеральное бюро расследований обнародуют вероятные причины.

Нарушение закона путем прослушивания телефонов Трампа было бы серьезным злоупотреблением властью, которое серьезно нарушает все демократические устои, на которые так рьяно полагаются американцы. Импичмент - это хорошее наказание за такого рода серьезные злоупотребления служебным положением. Злоупотребление служебным положением в форме серьезных обвинений против политических оппонентов, если они оказываются ложными и сделаны без доказательств, деформирует демократический процесс.

Если вы хотите освоить фундаментальный анализ, то рекомендуем вам ознакомиться со статьей «Фундаментальный анализ: 6 приемов!».

Конституция говорит об импичменте за «серьезные преступления и проступки». Эти слова были пролиты на чернила в 14 веке. Но здесь не место для подробного анализа и экскурса в американскую историю. Достаточно сказать, что «серьезными» делает преступления должность, которую занимает человек. Даже незначительное на первый взгляд преступление, совершенное первым лицом в стране станет весомым.

Теперь зададимся вопросом: почему Трамп опубликовал этот твит? Не будем исключать, что в сердцах, хотя вероятность этого очень низкая. Скорее всего он все хорошо обдумал. Обама является самым известным и популярным демократом в стране. Эффект нападения на него заключается не только в том, чтобы ослабить его лично, но и в ослаблении политической оппозиции администрации Трампа.

Что теперь делать Трампу? – Привести доказательства виновности Обамы. В противном случае вся эта ситуация обернется против него. Если ничего не произойдет, то у президента появится уникальное и невиданное доселе в США право искажать демократию, называя своих оппонентов преступниками, даже не доказывая этого. Демократы в США негодуют.

Для обсуждения новости на нашем форуме перейдите по ссылке

Подпишитесь и получайте аналитику на email!

Торговые рекомендации

График

Скандал Обама-Трамп пока остается исключительно в политической плоскости. Трамп написал, а Обама разозлился. Что будет дальше доподлинно сказать трудно. Но сама «разборка» обещает быть интересной. Пока рынки в США движутся в бычьем направлении. Покупаем опционы ВВЕРХ на фондовый индекс S&P 500.

 

Настало время сделать выбор:

Подписка

Получи
5 сверхприбыльных
стратегий, заработка

на бинарных опционах

  • Топ5 брокеров БО

  • forum banner
  • l04321y92o9ky5ykhr
  • finmax
  •  

    Получи
    5 сверхприбыльных
    стратегий, заработка

    на бинарных опционах

  • Реклама на сайте
  • Scroll top