ra Прогнозы аналитиков: Нафтогаз VS Газпром – кто победил?

ПРОСТО ВЫБЕРИ

ИЛИ

И ПОЛУЧИ ДО 95% ВЫГОДЫ


ПОЛУЧИ

10

БЕЗРИСКОВЫХ
СДЕЛОК


100$

В ПОДАРОК!

+

СТРАХОВАНИЕ
ДЕПОЗИТА

Прогнозы аналитиков: К чему нас готовит промежуточное решение Стокгольмского арбитражного суда в споре между Газпромом и Нафтогазом

Прогнозы аналитиков: К чему нас готовит промежуточное решение Стокгольмского арбитражного суда в споре между Газпромом и Нафтогазом
Команда ПАММ-Трейд

31 мая Стокгольмский арбитражный суд объявил свое промежуточное решение по взаимному иску Газпрома и Нафтогаза на, ни много ни мало, 800 листах печатного текста. Пресса сразу же разразилась громкими заголовками о том, кто проиграл, а кто нет. При этом вряд ли кто-то смог прочесть весь текст предварительного решения – все детали. И зря, ведь без этого любые выводы и прогнозы аналитиков ничего не стоят.

«Промежуточный» – в смысле?

Прежде всего следует понять, что означает слово «промежуточный» в данном контексте, дабы не было проблем из-за разночтения этого понятия. По словам аналитиков с юридическим образованием, здесь «промежуточный вердикт» означает принятие принципиального решения, на основе которого суд будет делать свои дальнейшие выводы. При этом его вряд ли можно изменить или опротестовать в будущем.

Другими словами, это тот же приговор, только «частичный», который был объявлен в таком виде, дабы стороны смогли сделать свой прогноз и приготовиться к окончательному решению.

Обсудить ситуацию с Газпромом и Нафтогазом вы можете у нас на форуме. Оставляйте комментарии, и сравнивайте прогнозы аналитиков со своими суждениями.

>>>ПЕРЕЙТИ НА ФОРУМ<<<

Суть промежуточного приговора – все по полочкам

Отдельное решение Стокгольмского суда имеет следующее содержание:

  • - Во-первых, положение в договоре take-or-pay (бери или плати) было признано непровомочным. Речь идет о том, что Нафтогаз был обязан каждый год выкупать у Газпрома 52 млн кубометров природного газа, вне зависимости от того, сколько он действительно отбирал для своих нужд. Российская сторона требовала по этому положению взыскать с Нафтогаза 34,5 млрд долларов. Стоит отметить, что этот пункт в договоре считался самым слабым и потому прогнозы аналитиков однозначно указывали на его отмену. Тем более что ранее Газпром уже отказывался от принципа take-or-pay, следовательно, он не считается обязательным или принципиальным.
  • - Во-вторых, суд дал добро на пересмотр цены в контракте, которая была привязана к стоимости нефти, обязав использовать для этого среднерыночную цену на европейских газовых хабах. Если судить по новостям, такого решение аналитики не прогнозировали. Поскольку оно одним махом смело всю риторику Кремля про «газ – это наше стратегическое оружие». Теперь это просто товар, который нужно продавать по рыночной цене.
  • - В-третьих, был «разрешен» реэкспорт российского газа без разрешения Российской Федерации.

Это те слова, которые можно однозначно трактовать. Из неясного остается: какой хаб имелся ввиду, будут ли Украине возвращены деньги за «переплату» по контракту из-за «нерыночной» цены (со штрафами и процентами это 18 млрд долларов), финансовые претензии по правилу take-or-pay сняты все или только частично (тут прогнозы аналитиков говорят, что все, но это спорно).

Использовать эти разъяснения аналитиков для игры на финансовых рынках лучше всего на торговой площадке брокера Grand Capital. Это надежный партнер с десятилетним опытом работы.

>>>ПРОЙТИ РЕГИСТРАЦИЮ<<<

Иск Нафтогаза по транзиту природного газа

Следует также отметить, что в международном арбитраже рассматривается еще одно газовое дело между Нафтогазом и Газпромом. По нему Украина требует взыскать с России 12,3 млрд долларов за недокачку природного газа в указанных по контракту объемах. Прогнозы аналитиков по этому иску неоднозначны: адвокаты каждой стороны уверяют в своей правоте и неоспоримости их доводов. Правда, при этом их клиенты не то чтобы радоваться, даже самостоятельные прогнозы делать опасаются.

Больше прогнозов аналитиков и новостей можно найти в нашей рассылке. Оставляйте свой эмейл, и мы будем держать вас в курсе всех событий по этому делу и не только.

Подпишитесь и получайте аналитику на email!

Прогнозы по искам и выводы – рекомендации трейдерам

Исходя из уже принятых судом решений, можно сделать следующие долгосрочные важные прогнозы:

  1. Если предварительные прогнозы аналитиков верны, то по первому иску Нафтогаз одержал однозначную победу с далеко идущими последствиями. Поскольку Украина теперь не обязана платить России 34,5 млрд долларов и при этом получила прецедент пересмотра контракта с Газпромом. Что для последнего весьма неприятная новость, так как за Украиной могут последовать и другие страны.
  2. Россия потеряла право диктовать условия своим клиентам и играть в «агрессивные игры». Поскольку, будучи в плохом положении, противоположная сторона может подписать плохой договор, а потом оспорить его в суде.
  3. Теперь Украина вправе зарабатывать деньги, просто перепродавая российский газ.

И есть еще один нюанс, который никакие заключения или прогнозы аналитиков даже не затронули: Украина де-факто, по решению Стокгольмского суда, стала страной, которая подпадает под действие Европейской энергетической хартии, не будучи при этом членом Европейского союза.

<<ПРОЙТИ ОБУЧЕНИЕ И ПОДПИСАТЬСЯ НА КАЛАЛ >>

 

<<ПРОЙТИ ОБУЧЕНИЕ И ПОДПИСАТЬСЯ НА КАЛАЛ >>

Подписка

Получи
5 сверхприбыльных
стратегий, заработка

на бинарных опционах

  • Реклама на сайте
  • Scroll top